從彭紹瑾的參選談民進黨的地方經營

     對於團結的藍軍而言，一個選民結構藍綠比大約7:3的新竹縣，要贏得一場單一席次的選舉，可以說是非常容易的事。但這次立委補選，國民黨的敗選，我們從彭紹瑾先生的身上，看到新竹縣選民的改變。

    宗親力量一直以來都是操縱新竹縣選情的重要力量，舉凡國民兩黨的候選人，都是透過宗親會的支持，尤其是地方大姓、大家族的支持，才得以勝出，對於披掛著民進黨戰袍的候選人而言，想要贏得全縣性的、單一席次的選舉，他們都清楚的知道，更需要尋求其他的奧援，尤其是宗親組織。

    彭紹瑾先生去年底的縣長選舉，在缺乏彭姓宗親會奧援、另外三位過去地方上代表著民進黨的政治人物：范振宗所代表的范姓，林光華的林姓、張學舜的張姓，也都分別支持另外兩位非民進黨提名的候選人，甚至公然站台造勢。如此，還拿下7萬多票不算難看的票數，這證明了新竹縣選民對於選舉的相對自主性提高。唯可惜民進黨似乎沒注意到這樣的發展，不敢向黨內三位地方上的代表性人物動用黨紀。筆者大膽的猜測，便是礙於對「客家票」的顧忌，導致面對地方宗親會等派系勢力時低頭臣服。

    彭紹瑾這兩次選舉的得票，倒也提醒了民進黨，在面對新竹縣這類尤其是民進黨實力較弱的地方時，正顯示出幾個重大的意義：1、選民的自主性提高，候選人的條件本身才是關鍵。2、新竹地區，近年來的都市發展，大量的移入人口及新興中產階級，已具有改變地方以宗親會為核心的選舉結構，突破宗(家)族政治的可能性。3、認清「客家票的迷思」，7:3就是一個區域的選票結構，無關乎族群。

    彭紹瑾此次受民進黨徵召再批戰袍，轉戰立委，雖遭遇對手空降的批評，但一個連桃園人都願意支持的新竹好人才，又何苦蒙受新竹人對他的冷嘲熱諷。

    彭紹瑾的當選，給了民進黨對於經營像新竹縣這樣，傳統上支持率較弱的地方，一個很寶貴的經驗，未來民進黨的新竹地方經營，更該開大門、走大路，在人才的甄補與地方經營上，開拓出具有前瞻性的方向與宏觀視野，無需困鬥於舊勢力(宗親)、舊思維(族群政治)或黨內地方大老的權力壟斷。